El pasado 25 de junio de 2025, organizamos el foro “Desafíos de la violencia armada en Guatemala: hacia un abordaje integral”, un espacio de diálogo y construcción colectiva para abordar una de las problemáticas más urgentes y complejas que enfrenta el país: la violencia armada. Este foro fue convocado por Diálogos, junto a Global Rights Compliance Foundation y el Instituto Asser, y contó con la participación de expertos nacionales e internacionales, funcionarios, periodistas, investigadores y representantes de la sociedad civil.
La jornada inició con la conferencia inaugural de la académica Sophie Esch titulada “Pensar las armas desde un marco político-cultural”. Su intervención nos permitió entender el fenómeno de la violencia armada desde una mirada cultural. Basada en los hallazgos de su libro Letra y metralla: cultura y política durante los periodos de conflictos armados en México y Centroamérica (1910–2020), Esch analizó cómo las armas no solo son instrumentos de violencia física, sino también artefactos simbólicos que reflejan y modelan la cultura. Como señaló durante su intervención: “Las armas tienen varias dimensiones, en la producción cultural mexicana y centroamericana son objetos clave, multifacéticos, íntimamente ligados a discursos de modernidad y subjetividad política.” Esta reflexión enriqueció de manera significativa la comprensión del fenómeno armado más allá del campo legal o institucional.
El foro continuó con la intervención de Walter López, coordinador del Observatorio de la Violencia, quien presentó un análisis basado en datos actualizados sobre homicidios y violencia armada en Guatemala. Durante su exposición, explicó que el análisis regional del Observatorio revela que la violencia armada se concentra en cuatro regiones del país: la zona centro y sur, el oriente, el suroeste y Petén; y que el 50.5% de los casos se agrupan en solo 11 municipios. Entre estos destacan Guatemala (22.8%), Villa Nueva (7.9%), Mixco (4%), Villa Canales (3.4%) y Chinautla (2.1%), que en conjunto concentran el 40.3% de los hechos. En cuanto al tipo de arma utilizada, el informe muestra que en el 80% de los municipios, los homicidios contra hombres se cometen principalmente con arma de fuego. Su presentación ofreció un panorama claro y fundamentado sobre la evolución de este fenómeno en los últimos años, así como sobre las principales dinámicas territoriales, poblacionales y criminales asociadas.
Posteriormente, nuestro Director Académico, Daniel Núñez, presentó un análisis sobre la situación del control de armas en el país. Con base en datos oficiales, expuso el contraste entre las cifras de importación de armas de fuego y las armas incautadas por las autoridades. Según datos de la DIGECAM, entre enero de 2001 y febrero de 2023, Guatemala importó más de medio millón de armas de fuego (532,919), lo que equivale a un promedio anual de 23,170 armas importadas. Estas armas provienen de al menos 40 países, casi la mitad (48%) fueron importadas desde Estados Unidos y Turquía. Frente a este volumen, las cifras de incautación reflejan un control limitado: el Ministerio Público reportó la incautación de 21,141 armas entre enero de 2001 y abril de 2024, además, en el último año (junio 2024 a mayo 2025), se registró un incremento del 9% en la tasa de homicidios por arma de fuego, evidenciando la urgencia de repensar las estrategias de regulación y control. Los datos compartidos por nuestro equipo de investigación ofrecieron a las y los participantes un panorama general sobre las debilidades institucionales en torno al control de armas en Guatemala y se convirtieron en el punto de partida para la segunda parte del evento que consistió en un taller de trabajo.
Posterior a las presentaciones de Sophie, Walter y Daniel, continuamos con un taller de trabajo colaborativo para la construcción de líneas de acción y estrategias para una agenda integral de abordaje y rendición de cuentas frente a la violencia armada en Guatemala. Este espacio fue dirigido por Annelisse Escobar, nuestra Coordinadora de Innovación en Políticas Públicas, quien utilizó herramientas de innovación que forman parte de nuestra caja de herramientas en Blombos Lab.
Los equipos de trabajo fueron organizados en cuatro mesas temáticas, cada una enfocada en un eje estratégico:
- Desafíos legales y técnicos,
- Limitaciones en la capacidad estatal,
- Falta de voluntad y transparencia, y
- Factores culturales y enfoques de prevención.
En cada mesa, se proporcionaron herramientas de pensamiento sistémico para guiar y facilitar las discusiones, identificar los principales problemas y sus efectos, así como proponer líneas de acción, identificar actores responsables y establecer marcos temporales para su implementación. La presentación de resultados por parte de los grupos reflejó la riqueza del intercambio, en donde cabe destacar que la diversidad de sectores representados hizo considerar las limitaciones y capacidades institucionales reales, permitiendo llegar a propuestas realistas y orientadas a la priorización de problemáticas.
Este evento, cerró con palabras de Walter Corzo, nuestro Director Ejecutivo, quien subrayó la urgencia de avanzar hacia una respuesta estatal más articulada y sostenida frente al problema de la violencia armada y sobre la importancia que tiene para Diálogos promover espacios de discusión para que entre actores clave pueden encontrar puntos de dolor y planes de acción integrales que permitan mejorar las políticas públicas alrededor de las armas, su regulación y sus efectos en la violencia.
Agradecemos profundamente a quienes nos acompañaron y aportaron sus ideas en este espacio. En Diálogos seguiremos generando espacios de intercambio de ideas en donde los datos y la evidencia se conviertan en los ejes esenciales para la creación de políticas públicas efectivas y sostenibles.
