¿Cómo se elige Fiscal General en Guatemala? Para elegir Fiscal General en el país debe conformarse una Comisión de Postulación integrada, actualmente, por 15 personas: los 12 decanos de las 12 facultades de derecho del país, la presidenta del Tribunal de Honor del CANG, la presidenta de la Junta Directiva del CANG y la presidenta del Organismo Judicial, quien preside la Comisión. La Comisión debe llevar a cabo un proceso en el que se reciben y se evalúan los expedientes de los aspirantes al puesto y, de ahí, votan para llegar a un listado de 6 finalistas que le envían al Presidente de la República para que, a partir de esa nómina, elija al próximo Fiscal General. 

Además de entender este proceso, es importante identificar a las instituciones que conforman la Comisión de Postulación. Quiénes son estos actores que evalúan y votan para decidir cómo se conforma ese listado de 6, y cómo se han aliado en procesos anteriores en los que se ha designado a Fiscales como Thelma Aldana o Consuelo Porras. 

Un aspecto clave y fundamental en todo esto es que la Comisión de Postulación de Fiscal General se conforma, primordialmente, por universidades que tengan Facultad de Derecho. Antes del año 1995 (cuando el modelo para designar Procurador General de la Nación, que hacía las veces de Fiscal General, no era mediante Comisiones de Postulación) sólo existían 4 universidades con Facultad de Derecho en el país: la Universidad de San Carlos, la Universidad Rafael Landívar, la Universidad Francisco Marroquín y la Universidad Mariano Gálvez. 

A partir de 1995, se han fundado 8 universidades nuevas con Facultades de Derecho en las siguientes fechas:

Nombre de la Universidad

Fecha de autorización de la Universidad

Universidad Rural de Guatemala

28 de marzo de 1995

Universidad del Istmo

19 de septiembre de 1997

Universidad Panamericana

02 de octubre de 1998

Universidad Mesoamericana

01 de octubre de 1999

Universidad San Pablo de Guatemala

23 de marzo de 2006

Universidad de Occidente

04 de febrero de 2010

Universidad Da Vinci de Guatemala

02 de febrero de 2012

Universidad Regional de Guatemala

04 de septiembre de 2014

Nombre de la Universidad
Fecha de autorización de la Universidad
Universidad Rural de Guatemala
28 de marzo de 1995
Universidad del Istmo
19 de septiembre de 1997
Universidad Panamericana
02 de octubre de 1998
Universidad Mesoamericana
01 de octubre de 1999
Universidad San Pablo de Guatemala
23 de marzo de 2006
Universidad de Occidente
04 de febrero de 2010
Universidad Da Vinci de Guatemala
02 de febrero de 2012
Universidad Regional de Guatemala
04 de septiembre de 2014

En los procesos de postulación se ha verificado una tendencia de los comisionados a intentar amparar su votación en criterios formalistas que limitan el juicio crítico con el que se esperaría que valoraran los perfiles. Esto y otras cuestiones, como las ausencias de algunos comisionados en los momentos de votación, limitan hasta cierto punto la posibilidad de medir la tendencia del comportamiento de las instituciones en estos procesos. Sin embargo, desde Diálogos se trabajó en un esfuerzo de clusterización para intentar agrupar estas tendencias en los procesos de postulación de 2014 (Thelma Aldana), 2018 (Consuelo Porras) y 2022 (Consuelo Porras). Los resultados obtenidos revelan que:

  • Hay un grupo (Grupo A), conformado en parte por universidades privadas de más antigua creación, que demuestra una tendencia técnica en su votación, con el posible propósito de reducir el margen de polémica en su actuación y privilegiar las funciones naturales que tienen como decanos o funcionarios fuera de la Comisión de Postulación. Esta tendencia técnica se basa en apegarse a las reglas y requisitos formales del proceso para la toma de decisiones. En este grupo se encuentran, por ejemplo, la Universidad Rafael Landívar y la Universidad Francisco Marroquín. 
  • Hay otro grupo (Grupo B), con tendencias pragmáticas, que pueden estar más relacionadas con intereses o posicionamientos coyunturales o políticos. En este grupo ha sido constante en los tres procesos la participación de la Universidad San Carlos y de diferentes universidades privadas de más reciente creación. 
  • Finalmente, hay un tercer grupo (Grupo C), que solamente se muestra en el año 2018, y que actúa básicamente como un actor bisagra que, dependiendo del interés predominante, inclina la toma de decisión hacía el Grupo A o el Grupo B. En el año 2018 este grupo estuvo conformado por el Tribunal de Honor y la Junta Directiva del CANG.

En el año 2014 ambos grupos obtuvieron similar cantidad de votos con una ligera mayoría en la tendencia pragmática del Grupo B,  aún así la tendencia técnica del Grupo A tuvo una fuerza importante. Esta es la nómina que se conformó en ese momento, de la que se eligió finalmente a Thelma Aldana. 

Clústeres de votación para la conformación de la nómina en la Comisión de Postulación de Fiscal General del año 2014

En el año 2018 el la tendencia técnica del Grupo A conformó la amplia mayoría de la Comisión de Postulación, de ahí que en ese momento la nómina que se conformó tuviera perfiles con méritos éticos y profesionales bastante sólidos. Finalmente, la Presidencia de la República terminó designando a Consuelo Porras.

Clústeres de votación para la conformación de la nómina en la Comisión de Postulación de Fiscal General del año 2018

En el año 2022 la tendencia técnica del Grupo A tenía los votos favorables de 8 integrantes. Por su parte, la tendencia pragmática del Grupo B tenía los votos favorables de 7 integrantes. De ahí que la CC tuviera que intervenir, después de 10 rondas de votación sin alcanzar mayoría, para que Consuelo Porras, que resultó reelecta, fuera incluida en la nómina. 

Clústeres de votación para la conformación de la nómina en la Comisión de Postulación de Fiscal General del año 2022

De cara al proceso de postulación de 2026 esto podría anticipar que, por lo menos, veremos la tendencia de dos grupos para la conformación de la nómina de 6: el técnico y el pragmático. El papel de Patricia Gámez, actual presidenta de la Junta Directiva del CANG y electa por unanimidad secretaria titular dentro de la Comisión de Postulación, podría ser determinante en la actuación del grupo técnico.

INFOGRAFÍA

INFOGRAFÍA